miércoles, 28 de noviembre de 2007

Guanajuato: la competitividad en riesgo. Publicado en El Correo 28-11-07

Por Saúl Arellano
Miércoles, 28 de Noviembre de 2007
Guanajuato es una entidad que ofrece, de acuerdo con distintos índices, pocos niveles de competitividad para la inversión de empresas de alta tecnología, que son a final de cuentas las que mayor riqueza están generando a nivel mundial y hacia las cuáles se están moviendo los flujos de capital y de inversión. Actualmente, hay a escala global un movimiento denominado "Offshoring", un término para determinar los destinos de "reubicación" o "relocalización" de empresas y de "clusters" productivos, en países en donde los costos de producción, distribución y embarque de productos sean de menor costo. A nivel global, hay distintos centros que se dedican a la construcción de índices para medir a los países mejor preparados para recibir empresas de alta productividad, diseñadas para la competitividad global y que hoy requieren, ya no de la mano de obra barata, sino condiciones de infraestructura básicos para la inversión, y más aún, de la existencia de una planta laboral con capacidades para insertarse en dinámicas de alta competitividad, así como con altos niveles de capacitación y formación técnica de niveles superiores. AT Keany, una de las casas globales más reconocidas en el establecimiento de "rankings" empresariales para la asesoría de empresas en busca de oportunidades para el offshoring señala en su índice 2007: "Hoy, el offshoring es mucho más que un aspecto laboral. Las compañías que estén buscando un lugar para llevar a cabo procesos de relocalización deben sopesar una serie de factores sobre disponibilidad, calidad de los trabajadores y entornos de negocio. Así, en su índice 2007, AT Keany sitúa a México en el lugar 10 a nivel global como uno de los mejores destinos para el offshoring, sin embargo, cuando se desagregan los componentes del índice, lo que se encuentra es que en el componente de "trabajadores y habilidades laborales", México se sitúa en un índice apenas a la mitad de lo que se encuentra en China e India, y desde luego, los Estados Unidos de Norteamérica. A pesar de lo anterior, de acuerdo con este índice, son Brasil y Chile los países mejor posicionados de Latinoamérica, y aunque los costos de Chile son considerados más altos que los de Brasil, se considera que el gobierno chileno está asumiendo políticas para mejorar los climas de negocio e incrementar la competitividad de sus trabajadores, elemento que no es tan evidente ni en Brasil ni en México. Debe señalarse pues, que el componente de la competitividad y de las capacidades de la planta laboral está directamente relacionado con la educación, punto central para el desarrollo del país y de nuestra entidad. En esa lógica, si se analizan las oportunidades y la competitividad por regiones en México, lo que podrá encontrarse es una profunda desigualdad: un norte altamente desarrollado y con amplias franjas de competitividad; un centro estancado y un sur sumido en la pobreza y la marginación. Para nuestro estado, el problema está en la fractura de la educación básica y los rezagos educativos que tenemos. Pero peor aún es la falta de decisión de las autoridades, de todos los niveles, de revertir la situación y de avanzar a la velocidad que requerimos para generar mayor competitividad y resolver los rezagos en el área de la ciencia, del conocimiento y en general de la educación. De acuerdo con el Conteo Nacional de Población y Vivienda de 2005, Guanajuato tiene el 5to peor porcentaje de población de 6 a 14 años que asiste a la escuela, con un pobre 93.1%, mientras que entidades como el DF y Sonora han llegado a promedios superiores al 96%. Y lo peor es que Guanajuato está en un vergonzoso último lugar a nivel nacional, en porcentaje de población de 15 a 19 años que asiste a la escuela, porcentaje menor al que presentan los estados más pobres del país como Chiapas, Guerrero y Oaxaca. Con estos resultados, no es de extrañar que Guanajuato tenga, junto con Zacatecas, el quinto peor promedio de educación a nivel nacional, con sólo 7.2 grados por persona, esto es, ni siquiera el 2° grado de secundaria, frente a entidades como el DF y Nuevo León, que tienen promedios de 10.2 y 9.5 años, respectivamente; ni tampoco es de extrañar que Guanajuato tenga el 9° lugar nacional en mayor porcentaje de población analfabeta. Si los datos del Conteo de Población son correctos, es preciso señalar que en la entidad los gobiernos han sido ofensivamente irresponsables e ineficientes, y que es preciso cambiar el rumbo en el diseño e instrumentación de políticas educativas y en general de políticas para el desarrollo social y humano, que es mucho más que el combate a la pobreza o la dádiva, que los últimos gobiernos han pretendido hacer pasar por asistencia social Mejorar nuestra competitividad será imposible si continuamos por esta ruta, pues las brechas que se están abriendo entre las entidades con mayor desarrollo de infraestructura y educación, con entidades como la nuestra, son cada vez más grandes. Requerimos otro modelo de desarrollo, que haga énfasis en la garantía y cumplimiento de los derechos sociales de las personas; en la formación del capital humano; que aproveche las ventajas competitivas y comparativas de nuestra entidad y que sobre todo, ponga como eje de las políticas públicas, una noción de desarrollo sostenible con equidad y generoso con todos. Lo que se ha hecho en los últimos 20 años ha mostrado un profundo fracaso y es preciso exigir un "golpe de timón" en el diseño de las políticas y programas de gobierno: lamentablemente hoy lo que puede verse en el Presupuesto de Egresos para el siguiente año fiscal, es que continuaremos por el mismo rumbo: beneficiando a unos cuantos y excluyendo de mejores oportunidades a la mayoría.
Posted by Picasa

martes, 27 de noviembre de 2007

Internet: relaciones peligrosas, publicado en La Crónica 25-11-2007

Por Saúl Arellano
Las sociedades contemporáneas están avanzando, cada vez más en los sectores de ingresos medios y altos, hacia una continua y al parecer irreversible informatización de sus vidas. En efecto, el número de hogares que en México cuentan con computadoras personales (u ordenadores, si se prefiere el término), ha crecido aceleradamente y al parecer es uno de los mercados de expansión más importantes junto con el de los teléfonos celulares. Así, de acuerdo con datos de INEGI, en los últimos seis años el número de personas que poseen una computadora prácticamente se duplicó y llegó al 22.1% de los hogares mexicanos.En números absolutos, el número total de personas que disponen de una computadora asciende a 30.5 millones, y los usuarios de Internet llegan ya a poco más de 20 millones, 60% de los cuales tiene entre 12 y 34 años de edad, lo cual habla de que muy probablemente estos actuales usuarios de computadoras e Internet, sean la base para la ampliación del mercado.Debe considerarse que estas cifras no consideran el acceso a Internet desde puntos fuera del hogar, los más recurrentes las oficinas y lugares de trabajo, con respecto a los cuales se cuenta con muy poca información respecto a si incrementa o no significativamente el número de personas con acceso a computadoras y a la red de Internet.Zigmunt Bauman habla de que las sociedades contemporáneas son sociedades sumergidas en una “modernidad líquida”, en donde no priva la transparencia, sino la inestabilidad propia de las estructuras sobre las que nos movemos. Esta reflexión de Bauman es importante porque nos lleva a pensar en la movilidad, en la inestabilidad de las relaciones humanas, en sociedades tendientes a la fragmentación, la diferenciación y marcadas, al menos en el caso de México y América Latina, por profundas desigualdades y por inmensas franjas de pobreza, marginación e incluso el hambre. En medio de estas paradojas (alto desarrollo tecnológico y sociedades de la información al lado de la pobreza y la carencia de casi todo), las relaciones sociales están tomando nuevas dinámicas y se están “recodificando” en términos de nuevas pautas y nuevas formas de significar y de transmitir información, conocimiento e incluso “redes sociales” y de relación a través de Internet.Casos y evidencias hay por todos lados; quizá la más famosa es la reciente experiencia de “Second life”; un portal de Internet en el que a cambio de una cuota significativa de dinero puede tenerse literalmente una vida paralela a través de la red de Internet.Pero más allá de este tipo de experiencias, hay otras, quizá aún no tan difundidas, pero sí ampliamente conocidas, como los puntos de encuentro en la red, en los que se busca, desde “encontrar amigos” hasta sitios “especializados” en la vinculación de personas que buscan relaciones amorosas.Siempre tuve curiosidad de saber cómo funciona este tipo de sitios, así que decidí suscribirme a uno de ellos, en el que, por $240.00 al mes, podría encontrar, dice el sitio, a la pareja ideal. El sitio le da a uno recomendaciones y sugerencias para obtener mejores resultados en la “búsqueda”: desde subir fotografías bien claras y donde uno muestre sus mejores perfiles y atributos, hasta enviar “guiños electrónicos”, cartas y “rastros” de las visitas que uno hizo al perfil de otros u otras usuarias.Después de un mes de enviar consuetudinaria y casi religiosamente cartas, pude contabilizar un total de 108 correos electrónicos, así como 95 “guiños electrónicos”, esto sin contar las innumerables páginas y perfiles que estuve visitando.De éstos, debo confesar mi rotundo fracaso: Cero respuestas a mis correos, dos “guiños” devueltos, y lo más interesante, tres correos electrónicos recibidos de supuestas usuarias interesadas en mi perfil: las tres rubias, de ojos azules y sorprendentemente las tres originarias de Rusia, con buenos empleos y con deseo de encontrar marido fuera de su país.La redacción de las cartas que me enviaron me resultó sumamente sospechosa, y me dediqué durante algunos días a responder las cartas subsecuentes. En los tres casos, sorprendentemente también, me juraban que estaban seguras de que yo era el amor de su vida; que no habían “conocido” a nadie como yo y que querían venir a vivir a México para formar una familia.Yo tenía noticia de que este tipo de “cartas” y supuestas mujeres rusas que se enamoran a la segunda misiva que uno les envía, eran casos de fraude en el que terminan pidiéndole a uno dinero para pagar el supuesto viaje que realizarían desde Rusia para venir a vivir con prácticamente un desconocido.Nadie, a mi parecer, en su sano juicio podría creer que después de 10 cartas, alguien decida dejar su mundo y trasladarse miles y miles de kilómetros, literalmente al otro lado del mundo. Y esto es lo que estas supuestas mujeres rusas (una de nombre Inga, la otra Haruna y la otra, Svetlana) me ofrecían, hasta que llegó el pedido de 650 Euros una, 750 dólares la otra y 1,200 dólares la última, para pagar los supuestos boletos de avión que las traería directo al “hombre de su vida” y que a mí me garantizaría tener a mi lado a la mujer más hermosa y tierna que podría imaginarme.Desde luego que jamás deposité el dinero y desde luego que se trata de un fraude. Muchas personas, por soledad, ingenuidad o ignorancia, deciden realizar el depósito, y arriesgar su dinero; empero, lo que en general deja ver este tipo de casos es lo siguiente:Hay personas tan solas, que se convierten en víctimas de fraudes como el que señalo, y lo que debemos tener en cuenta y preguntarnos es, ¿de verdad debemos estar tan solos, al grado de renunciar al “cara-a-cara” y arriesgar dinero y tiempo a fin de conocer a personas de las que no sabemos prácticamente nada?Este tipo de fraudes puede resultar el menor de los daños, si se considera que este tipo de sitios de “encuentro” no cuentan realmente con filtros para garantizarle a sus usuarios que estarán en contacto con personas reales y más aún, que no se trata de redes de delincuentes. En este caso (www.match.com) es evidente que no los tiene, considerando que pudieron contactarme desde tres correos fraudulentos, tres personas literalmente inexistentes.Es cierto que entrar y pagar por este tipo de servicios es una decisión de personas adultas. Sin embargo, el riesgo de tener del otro lado del “correo” a verdaderos psicópatas es real. El tiempo que le toma a un pederasta para entablar relación con un niño a través de Internet no pasa de 13 días, de acuerdo con distintos estudios; no hay datos suficientes para saber cuántos delitos o crímenes se cometen entre personas adultas, víctimas de delincuentes que las contactaron a través de Internet y que a través del correo electrónico hayan arreglado el encuentro.Sin duda, es preciso comenzar a tomar medidas para regular los contenidos de la red, pero más aún, es preciso comenzar a formar una cultura de la protección personal, del cuidado de la identidad y los datos personales y desde luego, de la integridad física y emocional al programar encuentros por Internet. No hay duda de que en Internet pueden encontrarse, cada día, más relaciones peligrosas.
sarellano@ceidas.org
saularellano1@gmail.com

Por qué crear este Blog

Este Blog fue creado para construir un punto de encuentro entre personas interesadas en el desarrollo social y económico del Estado de Guanajuato. El propósito es pensar una visión alternativa para el Estado de Guanajuato, y generar mayores capacidades para reducir las desigualdades, la pobreza y la marginación que persisten como crudas realidades de la entidad. Guanajuato requiere de una visión alternativa, una visión del desarrollo que ponga en el centro de la discusión el pleno cumplimiento de los derechos humanos y sociales de todos los guanajuatenses, así como generar mayores condiciones para la competitividad, la productividad y la generación de empleos dignos, en un ambiente de equidad e igualdad, a fin de reconstruir una entidad generosa con todos sus habitantes.