lunes, 15 de diciembre de 2008

Xichú, un llamado a la vergüenza y a la dignidad. Periódico Correo

Por: Saúl Arellano, Lunes, 15 de Diciembre de 2008
http://www.correo-gto.com.mx/notas.asp?id=96699

Maxichú es un término chichimeca de cual deriva el actual nombre del Municipio de Xichú. Fue fundado en el año de 1585, con la finalidad de construir una base de control y de resistencia a los constantes embates que emprendían los Chichimecas contra los recién establecidos pueblos españoles en la región.
Xichú contaba en el año 2005 con 10,592 habitantes, de los cuales, 5,089 eran hombres y 5,503 eran mujeres, por lo que su índice de masculinidad se situó en 92.5 hombres por cada 100 mujeres, con una tasa negativa de crecimiento de 1.19% cada año, debido a los altos índices de migración que se registran desde hace 10 años.
En efecto, desde el año 2000 CONAPO identificó que Xichú es uno de los municipios con un índice de intensidad migratoria alto, pues el 15.28% de sus hogares contaban con un familiar en los Estados Unidos y dadas las tendencias, es probable que al 2010 este porcentaje haya rebasado el 20%.
Debido a estas tendencias demográficas, se prevé que para el año 2012 en Xichú habrá sólo 9,564 habitantes, de los cuales 4,536 serán hombres y 5,028 mujeres, con lo que su índice de masculinidad bajará a 90.2 hombres por cada 100 mujeres.
INEGI registró, que en 2005, el total de la población de Xichú se encontraba agrupado en 2,275 hogares (78.46%), de los cuales 1,785 eran jefaturados por hombres, y 490 (21.5%) por mujeres.
De estos hogares, 1066 tenían 5 miembros o más, en los que se concentraron 7,145 personas, es decir, 67.5% de la población en hogares de más de 5 integrantes. Sobresale el hecho de que 212 hogares tenían a 9 integrantes o más, es decir, cerca del 20% de la población, en sólo el 9% de los hogares.
Asimismo, estos hogares vivían en 2,234 viviendas, de las cuales, 1,973 tenían 4 o menos cuartos. Asimismo, INEGI detectó que de estas viviendas, había 1,079 con 5 ocupantes o más, entre las que se destacaron 219 viviendas con 9 ocupantes o más, en las que se concentraron 1,971 personas, es decir, nuevamente, cerca del 20% de la población hacinada en menos del 10% de las viviendas disponibles.
LA POBREZA EN XICHÚ
Xichú es el municipio de la entidad con mayor porcentaje de población en pobreza alimentaria. De acuerdo con el CONEVAL, en 2005 el 60.8% de la población se encontraba en esa circunstancia, es decir, casi 2 de cada 3 personas vivían en situación de hambre.
De acuerdo con el mismo organismo, 68.5% de sus habitantes vivían en condiciones de pobreza de capacidades, lo que significa que carecían de los recursos suficientes para satisfacer sus necesidades de alimentación, educación y salud.Finalmente, CONEVAL detectó que el 83.6% de los habitantes de Xichú vivían en condiciones de pobreza de patrimonio, es decir, personas que carecían de los recursos suficientes para satisfacer sus necesidades de alimentación, educación, salud, vivienda y transporte.
Estos datos coinciden con la información del Índice de Marginación, en el que se detectó que en 2005, en Xichú el 71.56% de su población ocupada (el porcentaje más alto del estado), percibía ingresos por debajo de los 2 salarios mínimos, esto es, menos de 90 pesos diarios, los que, distribuidos en hogares con alta densidad de población, implican que la mayoría de los hogares del municipio perciben menos de 10 pesos diarios por persona.
LA MARGINACIÓN
Además de ser el municipio con mayor población en pobreza, Xichú es también el municipio con mayor población en condiciones de marginación. De las 72 localidades con las que cuenta, 21 se encontraba, según el Índice de Marginación de CONAPO, en condiciones de "Muy alta marginación", en las que vivían 1,885 personas; otras 49 localidades fueron catalogadas como de "Alta marginación", en las que habitaban 7,305 personas; estos datos significan que 9,190 personas, es decir, 86.76% de la población total del municipio.
En contraste con lo anterior, Xichú no tenía en 2005 ninguna localidad en "Muy baja marginación"; y sólo 7 en "Baja marginación" con un total de 1,294 habitantes.
Estos datos implican que en Xichú, en 2005, el 45% de la población carecía de servicios de drenaje; que el 13.3% de sus habitantes vivían sin servicios de energía eléctrica, que el 40.4% de su población no tenía acceso al de agua potable al interior de sus hogares, que el 38% habitaba en viviendas con piso de tierra; y que más del 55% de la población viviera en condiciones de hacinamiento.
EL DESARROLLO HUMANO
Xichú es el municipio con menor grado de desarrollo humano en la entidad. Esto es producto de las condiciones de atraso en el cumplimiento de los principales derechos humanos.
Por citar sólo los más importantes debe destacarse que en 2005, el 23.69% de la población mayor de 15 años era analfabeta, es decir, 1,470 personas de las cuales 553 eran hombres y 917 mujeres.
Asimismo, INEGI detectó que en ese mismo año, 98 niñas y niños entre los 8 y los 14 años no sabían leer ni escribir; y CONEVAL estimó que el 8.46% de las niñas y niños entre los 6 y los 11 años no asistían a la escuela, esto es, 81 niñas y niños privados de su derecho constitucional a la educación.
Por otro lado, CONAPO estimó que el 49.57% de la población mayor de 15 años no había concluido los estudios de educación primaria; y CONEVAL estimó que el 76.03% de este grupo de edad no había concluido sus estudios de educación secundaria.
Como resultado, en Xichú se tuvo una tasa de asistencia escolar en 2005 de apenas 64.4%, y en general, se estimó que en el municipio el promedio de escolaridad de sólo 4.67 grados de estudio por persona.
Esto implica que por el simple hecho de nacer en Xichú, las niñas y niños de este municipio tendrán 4 grados menos de educación que en Celaya, lo cual evidencia las enormes injusticias que persisten en Guanajuato y ante las cuales, desde la indolencia de las autoridades, poco o nada se ha hecho para erradicarlas.
En materia de salud las cosas no están mejor. La tasa de mortalidad infantil registrada en 2005 en Xichú fue de 33.40 muertes por cada mil nacidos vivos. Esta tasa de mortalidad es similar a la que en ese mismo año se registró en un país africano como Argelia.
Por otro lado, los ingresos promedio de Xichú en 2005 fueron de 2,795 dólares por habitante y año; aunque la diferencia entre géneros debe destacarse pues mientras que los hombres de este municipio tuvieron ingresos promedio de 3,368 dólares, los ingresos reportados para las mujeres fueron de sólo 1,122, es decir, ingresos 3 veces menores a los de los hombres.
Con todos estos lamentables datos, Xichú tuvo en 2005 un IDH considerado por el Programa de las Naciones Unidas como "bajo", con un retroceso en la posición que ocupaba este municipio en la escala nacional del lugar 1,985, al lugar 2,167, lo que lo sitúa entre los 500 más rezagados del país.
Con ello, el IDH de Xichú fue en 2005 apenas similar al de un país como Vanatu, el cual ocupó el lugar 119 (entre 177) a nivel mundial en ese mismo año.
CONCLUSIONES
Este artículo sobre Xichú es el penúltimo de esta serie "Viaje al Centro de la Desigualdad". Los datos evidencian que es necesaria otra política social, que se plantee metas serias a cumplirse en 2012.
Lo mínimo debería ser que todos los municipios que están en estos grados de pobreza, recibieran recursos, programas y acciones, para al menos, situarlos a los niveles de los "promedios" estatales que hoy tenemos.
Es inaceptable que en un solo estado haya tales contradicciones: Celaya tiene niveles similares de desarrollo humano que países europeos; y municipios como Xichú a los de África.
Las autoridades pueden decir lo que quieran, pero esta realidad es de una injusticia atroz.
Hay datos que muestran cómo la nueva crisis económica global va a agudizar las condiciones de atraso en los municipios más pobres, y llevará los de desarrollo medio a mayores niveles de pobreza.
A la fecha no hay propuestas específicas de acción para enfrentarla, y lo más preocupante es que las autoridades continúan simplemente negando las evidencias bajo la lógica de que "si la teoría no se adapta a la realidad, pues peor será para la realidad".

No hay comentarios: